Pages Menu
Facebook
Categories Menu

Опубликовано on Ноя 30, 2012 | Нет комментариев

Отдельные меткомпании задерживают оплату научных и прикладных работ профильным институтам

Как отразился экономический кризис на научных институтах, так или иначе связанных с металлургией? Это стало известно в ходе заседания Оргкомитета Международной промышленной выставки Металл-Экспо, в который входят руководители ключевых НИИ.

По признанию генерального директора ЦНИИЧермет им. И.П. Бардина Евгения Шахпазова, в конце 2008 г. металлурги отменили часть договоров, часть перенесли на 2009 г., а часть не оплатили. Всего НИИ недополучил 40 млн руб. В этом году количество договоров с металлургическими компаниями резко сократилось (примерно в три раза) и сейчас для НИИ самое главное – удержать порядка 100 молодых специалистов, на подготовку которых потрачены годы.

«Смотрим в будущее с осторожным оптимизмом», — заявил начальник отдела ВНИИМЕТМАШа Анатолий Протасов, рассказав, что сейчас разворачивается вторая очередь строительства ЛПЗ в Ярцево, а на сборке опытного завода ВНИИМЕТМАШа стоит второй трубный стан для Японии. Проблема только в одном – задержка платежей.

Как рассказал Юрий Райков, генеральный директор института Цветметобработка, положение сложное, поскольку цветная металлобработка половину декабря и весь январь не работала, за исключением Каменск-Уральского завода ОЦМ. Сейчас работа возобновилось, пусть четырехдневная. Вопросы, которые приходится решать – рынок, рынок сбыта. При этом самое интересное, что украинский Артемовский завод продолжает работать на российском рынке. В этих условиях институт Цветметобработка со своими исследованиями старается более активно выходить на внешний рынок, продолжает реализацию двух проектов в Китае по строительству трубопрокатного стана и стана специальной прокатной ленты.

Андрей Тарасов, генеральный директор ГИНЦВЕТМЕТ, отметил, то долги перед институтом (7 млн руб.) – в основном, от крупных металлургических компаний, как ни парадоксально. В Гинцветмете, положение которого спасают зарубежные заказы, решают вопрос просто – судебными претензиями к неплательщикам, потерявшим всякое уважение к науке.

По мнению экспертов, такое отношение к науке недальновидно, как минимум, по трем причинам.

Во-первых, Евгений Шахпазов и Андрей Тарасов, скажем, входят в комиссию Минпромторга по мониторингу системообразующих предприятий базовых отраслей промышленности и ежедневно рассматривают состояние металлургических компаний и их смежников, участвуют в выработке решений судьбы того или иного предприятия.

Во-вторых, как рассказал Владимир Катунин, генеральный директор Черметинформации, в связи с кризисом кардинально сменилась тема заказов для исследований. Запросы поступают в основном в двух направлениях. От металлургов — что останавливать, какие последствия от заморозки производств, какие резервы по себестоимости, какие возможности кооперированных поставок? А от финансовых институтов — кому давать деньги, а кому не давать, у кого перспективы лучше, а у кого шансов нет, смогут ли заемщики вернуть средства или не смогут, наконец, чьи акции покупать, а чьи и даром не нужны? Таким образом, по всему выходит, что все «одним мирром мазаны», и негоже наращивать ком неплатежей в отношении научных заведений.

Тем более что (в-третьих), именно сейчас в научных кругах закладываются технологии, которые будут востребованы после кризиса. Тем, кто выживет, они точно пригодятся. Вопрос в том, продадут ли их ученые злостным неплательщикам, пусть даже они и выживут?

Остается добавить, что буквально за последнее время два института приобрели мощных покровителей и новых собственников: многострадальный ГИПРОМЕЗ вошел в состав Металлоинвеста Алишера Усманова, а ГИНЦВЕТМЕТ – в состав Ростехнологий Сергея Чемезова.

Источник: metalinfo.ru

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>